液压支柱管价格有可能大幅反弹
由大幅涨价到大幅降价，铁矿石巨头的态度转变并不是在一朝一夕间完成的。由于中国政府在去年年末提出了大规模的基建投资计划，使得液压支柱管生产商对中国钢铁业的需求形势颇为看好。“两拓”的高管相继在多个场合表达对中国市场的信心，如必和必拓CEO高瑞思在2月底就表示，中国钢铁企业的去库存化进程差不多已近尾声，中国买家重返铁矿石市场的意愿正在在增强。对于外界呼吁降价的声音，“两拓”则以若有若无的减产计划来回应。
不过，铁矿石巨头这次并没有看准形势。从2月中旬到4月初，国内钢价再次转入下跌通道，甚至一度跌破去年11月时的年内价格低点，回到了1994年的水平。在这种局面下，铁矿石供应商暧昧不清的态度让钢厂人士颇为受伤。中钢协名誉会长吴溪淳3月底时在上海呼吁，作为同一条产业链中的上下游，如果铁矿石供应商还不考虑一个合理的降幅，就会把钢厂逼上绝路。如果那样的话，铁矿石供应商也将失去生存空间。 事实上目前的铁矿石长协价定价机制，在2008年已经遭到破坏。而定价定制是否要改，也已不是第一次提起。
近日，在冶金矿产品国际会议上，普氏能源资讯全球总监Francis Browne以《铁矿石现货价基准》为题,再次推介普氏的铁矿石现货指数，而这一指数已被三大矿山公司之一的必和必拓所认同。据悉，德意志银行自去年以来，一直在华推介其铁矿石掉期合约的衍生品，新加坡则准备近期推出铁矿石期货。在目前铁矿石现货交易所隐藏的风险面前，中国应该何去何从，再次引起业内人士的思考。之前联合金属网铁矿石分析师胡凯在接受《中国产经新闻》记者采访时也曾表示：“以前矿价处于上涨通道，年度定价对矿山肯定不利，现在看来，年度定价对双方都有风险。
因为矿价有可能大幅反弹，也有可能大幅下跌，对双方都有风险。”如果改成季度定价或更加灵活的方式，或许更好一些。胡凯对本报记者表示，长期合同可签订每年多少量，但价格可灵活些。这种方式可能会对铁矿石供应商和钢厂的长期生产计划安排有影响，但影响总比纯现货方式要小一些。但胡凯明确表示,不赞同指数方式，因为指数容易被人为操控。“年度定价谈得挺困难，季度定价是不是就好谈呢？起码定价成本就要高出很多。”知名钢铁专家徐向春在接受本报记者采访时表达了自己的忧虑。他认为季度定价只是时间缩短了，但液压支柱管定价方式其实并没改变
|
您的位置：
